学术规范，逻辑清晰，论证有力。可以略粗糙，但骨架要立起来。然后，立刻投稿，不要犹豫，不要反复修改到天荒地老。”
看着李乐若有所思的表情，惠庆继续道，“完成第一篇后，不要停。换一个方向，重复这个过程，速览、捕捉、快写、快投。”
“可您以前不是要求要”
惠庆摇摇头，“因为你所处的阶段不一样。第一，实践是检验真理的唯一标准。有些选题你自以为绝妙，可能超前于时代，可能切入点不对，同行专家不感冒。你用三四年死磕一个方向，精神可嘉，但风险巨大。在当下的评价体系里，成果的及时产出至关重要，长时间的沉寂对你起步期的学术生涯是重压。”
“第二，期刊的录用与否、录用期刊的层次，是最直接的、来自匿名同行的反馈。”
“哪篇论文录用得快，录用的期刊好，就清晰地告诉你：这个方向有潜力，得到了认可。 这比你独自揣摩三年都更有说服力。明白了？”
李乐挠挠头，“大概明白了。”
一根烟，终于抽到屁股，惠庆意犹未尽的嘬了最后一口，端起茶杯浇灭烟头，放下时杯底与桌面发出一声轻微的脆响。
“追求速度必然在一定程度上牺牲精雕细琢的质量，这是矛盾，要尽力平衡，但战略优先。有三篇侦察兵的反馈，会为你指明未来五年甚至十年深耕的主攻方向。”
“到那时，你再沉下心来，围绕这个被验证的方向，全面、系统、深入地做，每年产出一到两篇高质量论文，持之以恒。而且，跨学科交叉更容易出彩。”
惠庆看了看李乐，眼神里显出一丝柔和，微笑道，“别学某些人，被老教授带着，自己又努力地迷失在导师的框架里，最后成了个四不像。”
“当然，我的经验也未必全对，就看我早期的论文，现在看大多也平平。所以，关键是找到自己的路，独辟蹊径。”
听到这话，小李秃子立马变身狗腿形态，“没啊，您过去的论文，现在看也是立意高瞻，思想深邃，结构严谨，思路清晰，论证严密，逻辑环环相扣，章节衔接如行云流水，读之如久旱逢”
“把嘴给我闭上！”
“哦。”小李一低头。
惠庆嘴角抽了抽，又一次感觉到，教出这么一个玩意儿，到底是学术的沦丧还是道德的算了算了。
深吸一口气，道，“等你扎根一个方向三五年，根基稳固了，再不断反思、拓展，自然进入良性循环。我到现在也在琢