眼中闪过一丝惊讶，这数据的规模和处理的精细程度，远超他的预想。他忍不住问，“这种，球球内部的数据，你们真能”
他想起李乐在巴塞罗那轻描淡写地说“和国内几家大平台有合作”，当时还以为多少有些夸大其词，此刻亲眼所见，才知所言非虚。这已经不是一般意义上的“合作”了，这简直是拿到了平台的后门钥匙。
梁灿在一旁嘿嘿一笑，接过话头，“怎么样，秃子乐没吹牛吧？我们跟那边，确实有点不一般的合作关系。”一仰头，示意张曼曼，“他昨天还和泡你马聊到半夜。诶，他答应咱的客户行为分析商业指导的费用啥时候结？”
“就这几天，回头我催他，学术民工也是民工，不能拖欠工资。”张曼曼点点头。
梁灿转过脸，冲邹杰笑道，“当然了，所有数据都是严格脱敏、符合伦理规范的。说白了，我们帮他们理解用户行为，他们提供一些不涉及个人隐私的宏观数据支持，互利互惠嘛。”
“就像我们搞那个控制镜像模型，不是瞎琢磨，是有实实在在的数据支撑的。”
邹杰看着屏幕上那些他之前只能靠有限问卷和公开信息推测的现象，此刻被清晰、大规模的数据直观呈现，心中五味杂陈，既有震撼，也有一丝豁然开朗。
李乐这个团队不仅理论框架领先，方法论前沿，连最核心、最难得的数据资源，也早已打通了关节，走到了令人望尘莫及的前面。
自己之前那种闭门造车、试图靠“整合”和“借鉴”快速出成果的想法，显得何其可笑。
更让他触动的是，张曼曼和梁灿对于这些珍贵的数据和分析方法，展现出的是一种近乎理所当然的分享态度，并无多少藏私之意。之后，又热情地给他看了他们整理的历年bbs热帖存档、网络流行语变迁数据库、以及针对几个典型网络事件的深度个案分析编码手册。
于是，邹杰对自己的研究内容的讲述，也更加的开放。
张曼曼时不时插嘴问一些技术性问题，比如数据抓取的工具、编码的信度检验方法，邹杰都一一认真回答。
梁灿则更关注他理论框架和分析概念的应用，偶尔会提出一些哲学层面的质疑，比如“你这个社群认同的操作化定义，是否隐含了某种本质主义的预设？”让邹杰陷入沉思。
小屋里的气氛，从最初的尴尬谨慎，慢慢转向了真正的学术交流。张曼曼搬出了自己处理的一些数据图表进行对比，梁灿也聊起关于“符号互动在虚拟空间中的异化”