番话。
其余众人也赞许的点了点头。
老院士的全名叫做周绍平，今年也快85岁了，属于华夏高能物理当之无愧的拓路者。
他所说的放射性背景并不是在挑刺，而是一个必须要考虑到的问题。
毕竟今天他们的验证数据，可能关系到华夏建国以来高能领域最重要的一个成果，怎么谨慎都不为过。
季向东显然也早就想到了这点，很是从容的继续在写字板上解释了起来：
“周老，您说的情况我们也考虑过，实验室方面事先便准备好了一套应对方案。”
“正如您所说，普通的放射线有电磁相互作用，所以与氙原子的核外电子反应较多，而与氙原子核反应较少。”
“因此它们主要会使氙原子发生电子反冲，所以在某个时间段内，l1信号的计数会较少。”
“由此我们准备从这里切入，通过Λcd算法去比较l1和l2的阶段性差值，以此区分暗物质信号与普通的放射信号，从而降低放射性背景的影响。”
“Λcd算法？”
周绍平重复了一遍这个词，眉头不由微微皱起了些许。
所谓Λcd。
它读法其实是Λ-cd，属于量子场论的一种模型。
Λcd中的Λ代表暗能量，cd则代表冷暗物质。
量子场论发展于上世纪60年代到70年代，以非常简洁的形式解释了当时已经发现的基本粒子。
到2012年希格斯玻色子发现为止，标准模型预言的所有粒子均被发现，量子场论的某些预言与实验结果的偏离度甚至小于亿分之一。
但作为量子场论延伸出的暗物质情景模型，Λcd就比较拉跨了。
截止到目前。
它与现有宇宙模型描述的误差，大概在百分之三左右。
在微观领域，这其实是一个不小的差值。
没办法。
科学界对于暗物质的认知实在是太浅了。
更关键的是
上头曾经说过。
在液氙这个情景中，暗物质的的命中率是1/100000000000000000000。
模型本身有误差，命中率又不确定。
因此季向东所谓的‘阶段性差值’，其实基本上就是一个伪命题。
举个例子。
如果模型正确，并且命中率高，那么应该会出现这么一个