版头条的标题。
你每一次回答的语气、表情、停顿，甚至你抬手拿水杯的动作，都会被分析成你对某件事是否有负罪感的佐证。
但对于费兰这种从骨子里，就注定要以白宫椭圆形办公室为终极目标的年轻政治家来说，这恰恰是他迟早必须经历的一次成人礼。
一个从未在国会听证会上，被拷问过的总统候选人，在很多选民眼中，永远只是一个未经淬炼的理论家。
而一个能在听证会上，面对所有最尖锐的问题从容自若地逐条反驳、甚至反过来将对手逼到哑口无言的候选人，则会让所有犹豫不决的中间派选民，在心里默默为他加上一枚比别人都重的砝码。
这就是美利坚政治最残酷也最公平的地方——听证会可以摧毁一个人的所有，也可以成就一个人的所有。
“先是国会那边，由范登堡牵头放出针对我们的听证会消息，紧接着，最高法院那边麦克雷诺兹大法官，就几乎是同步地在记者面前释放出违宪调查的信号——”
“这种心照不宣的政治配合不可能是巧合，看来范登堡和最高法院的保守派大法官们，私下里应该已经达成了某种程度的联盟。”
新闻秘书罗杰·科尔曼率先打破了沉默。
“国会与最高法院同时向nra施压，这在整个新政推行以来，还是第一次出现。”
“中期选举临近，多数保守派议员，原本已被竞选事务所牵制，如今风向骤变，我担心会有越来越多的摇摆议员，为了选票而加入范登堡阵营，一旦听证会正式启动，传唤范围可能进一步扩大到整个南方行动的所有核心参与者，甚至波及休·约翰逊局长和劳工部的珀金斯部长。”
政策顾问戴维·格雷厄姆紧跟着提出了自己的担忧。
法律顾问查尔斯·霍顿，则从法理角度提出了更深层的忧虑：倘若最高法院在后续某个关键节点上，正式确认总统在南方的军事行动构成违宪，那么nra在那些州所签署的全部蓝鹰协议以及联邦贸易委员会依据法典所做出的全部行政裁决，都将面临被企业方以“执法依据违宪”为由逐项推翻的风险。
费兰抬手打断了他们的讨论：“你们担心的那些事情都是事实，听证会对于任何一个人来说，都不是轻松的考验，但这件事情，我们迟早都要面对的，现在只不过是时间提前了而已，没什么大不了的。”
他从沙发上站起来，整了整西装的领口：“准备一下，我们回华盛顿。”
——