米价。那么，广东就会抬高盐价。
以钢铁为例。
广东和湖北都是冶铁大省，需要向外输出铁制品，同时抵制外省铁制品进入本省。那么，能不能取消地方保护主义？
以及。
各省自行收取的厘税，如何统一征收比例？
坦率地讲，这已经是贸易战，关税战的雏形，只不过斗争形式相对温和、相对原始。
甚至。
最为圆滑的广东巡抚刘坤一提出，是否可以参考普鲁士统一市场，统一关税的旧事？
………
除了钱的矛盾之外，五省联盟还存在一个很敏感的痛点：军事。
即，在东南互保的大背景下，五省怎么筹备武力。
是各自建军？还是联合建军？是根据本省情况选择专攻陆军，或者专攻海军，战时互相协作？
各省的省界关隘要不要驻防？
各省的总兵力要不要设置上限？
各省之间，军火能不能自由购买？如果不能，那么，各个省就得独立建立全部的军工工业体系。
以及。
如何一致确定对外国的态度？
是否要设五省联军统帅？是否要成立总理各国外交事务衙门？
太复杂了！
很多条款无法让步，因为五位巡抚都有自己的立场。
此外，他们还必须积极维护本省缙绅，商贾，民生，如果失去地方有力人士的支持，巡抚宝座也是坐不稳的。
~
话到此处。
总结：以上所述两桩事（刺杀和谈判），实际上昭示了一条很重要的逻辑，即，成熟的政治秩序是如何建立的？？
一，斗争，二，信任。
两点都很重要，缺一不可。
犀利的文字和炙热的子弹，都是斗争的方式。
反复的谈判和不断的摸索，都是在培养信任。
我们既要进行充分的斗争，也要培养彼此的信任，才能建立起稳固的、长久的、适合的一整套政治秩序。否则，所谓历史，不过是某个王朝的不断重复罢了。
………
金陵城，依旧歌舞升平。
但不见硝烟的斗争愈发激烈！
《京师报》刊登了一篇文章，《盛宣怀宣布捐银两万》，副标题《知错能改，善莫大焉》。
《金陵报》刊登了一篇文章，《爱国巨商盛宣怀，为前线将士捐银