江南春更是多次宣传自家是仅次于央视的传媒集团。
分众的股价在去年11月达到顶峰，高达651美元，市值惊人的接近80亿美元，但今年受多重因素影响，近期又遭遇金融风暴，股价已经跌掉了7成多，目前徘徊在20+美元。
俞兴昨天晚上与刘琬英通话就拿出了这个股价骤跌的理由，认为从人性角度来看，这种情况下很难忍住折腾的欲望。
大半年之前将近80亿，还是美元，现在只有25亿美元，换了自己，那也得想着法子的振兴股价啊。
当然，这种从人心的角度的理由只是摆出来的，公司的治理不能就这幺绑定。
所以，俞兴打算用一种笨方法来验证分众传媒的核心业务是否脚踏实地。
分众传媒说白了就是做gg的，它在全国众多商务楼宇和公寓电梯等场合安装液晶屏，然后在上面播放各个品牌的gg。
它q2财报显示的总营收是211亿美元，同比增长1068，净利润3613万美元，而这里面有将近60的营收来自液晶屏的gg业务。
同时，分众传媒财报里的lcd液晶屏数字是121万块。
这是俞兴认为的核心业务的基础数据。
他想到的笨方法就是先查这个数字是否真实，是否没有水分。
至于怎幺查……
俞兴打算用指头数。
121万gg牌是吧，我雇各个城市一共30个大学生，平均到每个人头上是4033块的任务，再要求一个月内数清，那就是每天数134块屏幕。
每个大学生的兼职工资是5000块钱，人力成本合计15万。
至于每名大学生所报的数字是否准确，他的工作是否到位……
有误差是难以避免的。
一方面，可以通过告知兼职大学生还有同样工作的人，最后数字会进行对比，另一方面，俞兴打算让人以投放gg的名义来询问分众传媒不同城市的屏幕数量，佯装考虑投放效果。
反正，只要数据汇总起来，剔除误差，有没有水分应该就很容易分辨，还可以用各种角度拿到的数据进行多维度的比较。
如果连这种基础数据都存在问题，财报里的营收很可能也是对不上或者伪造的。
一个谎言总是需要多个谎言来圆，只要确定一个重要数据存在问题，后续的财报分析就交给刘琬英那样的专业人士来做。
要是，这次调研的基础数据没问题