来的，像是一场赌博。
他再次看向手里的材料，一封措辞谨慎，只是证明司汤达“近期就学业压力进行过咨询”的导师证明信，一份在马克“指导下”写好的个人陈述发言稿，一份来自私人诊所全科医生开具的、提及他在特定时间段内因“适应性障碍伴随焦虑症状”而建议休息的医疗报告，甚至还有一封某位并不太熟的华人社区负责人出具的、语焉不详的“社区活动参与证明”，试图佐证他“积极融入”却面临“文化适应困难”。
可不管怎么看，这一切都透着一股仓促和虚假的气息，但在走投无路之下，这已是他能抓住的最后一根稻草。一股混杂着焦虑和破罐破摔的情绪在胸腔里翻涌。
“司，放平心态。这点把握我们还是有的。要不然，靠你自己，你能在这么短时间里摸清听证会的完整流程？准备好这些符合规范的文件和陈述角度？自己摸索，很容易在细节上栽跟头。而我们提供的服务，就是确保程序正确，并且将你的情况以最有利于你的方式呈现出来。”
马克看了看腕表，“时间还有点，来吧，让我们最后再梳理一遍最关键的部分，尤其是问答环节。”说完，轻轻拉着司汤达的胳膊，推开厚重的防火门，走进了光线昏暗、带着回声的楼梯间。这里只有安全指示灯散发着幽绿的光，与主走廊的庄重形成鲜明对比。
“委员可能会问，你如何解释”
。。。。。。
十五分钟的演练，感觉比一场考试还要漫长。
当马克最终表示“可以了”的时候，司汤达的后背已经被冷汗微微浸湿。
回到走廊上，马克看了看腕表：“时间到了。记住，保持目光接触，坐姿端正，语气尊重而不卑微。我们会等在外面。”
司汤达最后看了一眼文件夹，深吸一口气，仿佛要将周围沉滞的空气和所有的不安都压进肺里，然后迈步走向那扇标志着“etg roo 4b”的深色木门。
敲了敲门，里面传来一个平静的女声，“请进。”
司汤达推门而入。会议室内的景象让他心头一紧。一张巨大的、光泽暗沉的红木长桌后，坐着三位表情严肃的委员。
居中一位头发银白、戴着金丝边眼镜，目光锐利的老教授，是听证会主委，根据之前的通告，这位来自法学院，左边是一位中年女人，面容刻板，嘴唇紧抿，是哲学系的副主任，右边是一位相对年轻些的男教师，看起来像是学生事务部门的代表，但眼神中也毫无暖意。
房间很